Welt AIDS Daag

by

40 Milliounen Leit weltwäit déi mam HI Retrovirus infizéiert sin a Gefor lafen, AIDS ze kréien – ee Groussdeel dovunner an Afrika ouni Zougang zu adäquater Behandlung.

Domat ass d’Thema leider nach emmer enorm aktuell, vläit souguer méi wéi je firdrunner.

(offiziell Säit)

Tags

12 responses to “Welt AIDS Daag”

  1. Et wier un der Z?§it dass den Vatikan d’Resultater vun senger Gummi-Etude giff op den D?´sch l?©en … Erstaunlecherweis hun se jo sou eng gemaach!

  2. Mech g?©if et nawell och intress?©iren, wat se dob?§i rausfonnt hunn. Mee ech denke mol, se misste sou lues agesinn, dass e Konsens m?©i intelligent ass, w?©i drop ze pochen, dass premaritale Sex onrechtlech ass.

  3. Ech mengen dir zwee hutt eppes falsch verstaanen: d?©i ?âtud ennersicht NET op ee soll premaritale Sex mat Gummi erlaaben, mee op een de Gummi soll fir eheleche Sex erlaaben, wann ee vun den Partner HIV infiz?©iert ass oder AIDS huet! Bis elo gett de Kondom nach emmer kategoresch vum Vatikan ofgeleent, egal a w?©i enger Situatioun, och eben an deem Fall wann d’Leit scho bestued sin. Lo kann ee soen, dass d’Kierch r?©ckst?§nneg ass, de Kondom net einfach radikal ganz ze erlaaben, mee ech fannen dat do ass awer schon ee Fortschrett, an ech kann domatter liewen, wann d’Kierch seet, si wieren an all den anere F?§ll g?©int de Gummi – si propos?©iren jo eng Alternativ: kee Sex frum Bestiednis. Op een d?©i Alkternativ akzept?©iert oder net ass jidderengem selwer iwwerloos, mee op een et gleewt oder net, et gin tatsaach Leit d?©i se unhuelen. Jidderengem s?§in eegenen Choix.

  4. thorben

    Et ass ganz schlemm, fannen ech, kuckt een d’Raten vun Neiinfektiounen hei an good ol’ Europe. Ufank 90er wor en riesen AIDS Hype! Gummmmmiiiiiieeenn fir se alleguer. An dat ass emmer rem w?©i eng tibetanesch Gebiedsmillen gelaaf.
    Mam Resultat, dat keng Sau sech m?©i dofir interesseiert, eis Infektiounen rem usteigen.
    D’Meedercher kennen jo d’Pell huelen.

  5. ?Ñnder

    Muss dem Thorben do Recht ginn. Wann een heiansdo Emissiounen ges?§it ass et erschreckend w?©ivill Onw?´ssenheet ?´nnert den Jugendlechen (an Europa) exist?©iert.

    Iwwert d’Charts, den n?©isten Hip-Hop-Song (w?ºrg) an ?§hnlech wichteg Sachen sinn si beschtens inform?©iert, awer dass den Gummi d?©i einfachsten Method ass fir sech ze sch?ºtzen, ass villen Teenien onbekannt! Onbegr?§iflech, sou schw?©ier ass et dach n?´t…

    Hmmm, dach, ass eigentlech schon begr?§iflech, wann een kuckt op w?©i engem Niveau d’Unh?§nger vun zum Beispill ‘Secteur Rap’ argument?©iren ;-)

    Ui, muss ech elo f?§rten? :-)

  6. Tom

    Jo hei an Europa ass den HI Virus och! An och hei am Land (L?´tzb.), wann een emol bedenkt, dass sech d?´st Jo?´r bis ewell 52 L?©it n?©i mam Virus infiz?©iert hun ass daat zimlesch krass, d.h. all Woch infiz?©iert sech 1 n?©i mat d?´ser d?©idlecher Krankheet. Am Total ginn et hei am Land momentan ronn 600 (!) L?©it, d?©i AIDS hun.
    Et dierf een also net nemmen vun Afrika schw?§tzen, well do ass et och “juste” an den L?§nner d?©i sech ennert der Sahara befannen mat ronn 25 mio. m?©i schlemm ew?©i b?§i eis an Europa!

    (Kleng Bemierkung nach um Rand fir eng grouss “schwaarz” l?´tzebuerger Zeitung ass et net den HI-Virus; mee den HIV-Virus. Wann d?©i Erwuessen emol net w?´ssen ew?©i et richteg ass! *kopfsch?ºttl* )

  7. Ech fannen dat effektiv gudd dat hei am Blog vum HI-Virus geschwat gett an net vum HIV Virus, doriwwer k?©int ech mech emmer obreegen. Genee w?©i iwwer LCD Displayen

  8. Wann mer nach e puer Generatiounen warde, l?©isst sech de Probleem vum selwen. Et gin jo schon Leit, d?©i immun si g?©int den HIV (haapts?§chlech an den ??stleche L?§nner). Dat heescht zwar dass genuch Leit stierwen mussen fir d’Krankheet auszerotten, mee d’Evolutioun huet sech hier L?©isung scho gesicht falls d’Wessenschaftler sollte versoen… An dat fannen ech iergendw?©i berouegend. Iwwerliewen vum Ugepasstensten halt. (NEE! net “St?§rksten”, sch?§iss Iwwersetzungsfeeler, dat huet den Darwin ni gesot).

    @ thorben
    Grad sou schlemm fannen ech et och, wann ee Buchstaaw ausgelooss gett, w?©i deen Idiot vun P&T, deen um RTL permanent vu “Voice IP” geschwat huet (klo?´r, den “o” a VoIP ass jo och kl?©ng geschriwwen, well en zum “V” geh?©iert). Wat reegen ech mech op, m?©i Intelligenz kann ee vun der Post jo eigentlech guer net erwaarden…

    Oder wann ee Begreff duebel benotzt gett, just well keen checkt, dass en et schon an enger anerer Sprooch gesot huet: “die La Ola Welle”… “die die Welle Welle”?! W?©i bescheuert ass dat?

  9. Serge

    wollt nach umierken wann et hei scho mei wessenschaftlech gett dass een net um hiv stierwt mee greisstendeels un infektiounen well hiv eben den immunsystem zerscheisst, den virus an sech ass harmlos genuch, en huet just DEI zell am kierper fonnt dei wameiglech NET deerf ugegraff gin
    an @ tom hei zu letz gin et erschreckend fill infizeierter, zwee klasseuren foll patientendossieren am chl op allefall mol …
    @thierry, et gi leit dei immun sin jo, mais souweit ech matkruet mussen se dofier mam virus a verbindung gewiercht sin an och reegelmeisseg an verbindung kommen soss laafen se gefor hieren fierdeel ze verleieren (fall fun deer nigerianescher protistueiert do as et mol op allefall sou dass se antikierper produzeiert mee nemmen duerch konstanten stimulus)
    wees o net genee weis du wells neo-darwinismus doran gesin, di meescht aids infizeiert an den reichen l?§nner hun eng gutt liewenserwardung sprich 10 joer an driwer, darwin geet dofun aus dass en allele austierwt d.h. een verierflechen faktor geet enner, hei si mer awer net an der genetik an d krankheet gett net nemmen un d nokommen iwerdroen …

  10. Ech hat et net genuch ausgebaut mengen ech. :) D?©i Leit sin immun g?©int d’Syndrom, net g?©int de Virus selwer, si kennen sech wuel mam Virus infiz?©iren, mee e br?©cht net an AIDS aus. Dee Moment hues de natirlech Recht, jo, si mussen mam Virus a Kontakt kommen, woumatter se dann sws permanent mat em a Kontakt wieren, well se vun deem Moment un HIV positiv wieren, an de Virus kriss de nemmi aus dem Kierper raus wann e bis eemol dran ass. Anscheinend kennt d?©i Immunit?©it jo vu Proteinen d?©i den Virus block?©iren an um Ausbriechen henneren. An d?©i Proteinen kommen jo anscheinend vun enger Immunit?©it g?©int d’Variola. Natirlech ass 2% en enorm klengen Deel vun den Infiz?©ierten d?©i immun si g?©int AIDS, allerdengs muss ee consider?©iren, dass d’Immunit?©it g?©int Variola an deene leschte Generatiounen net m?©i vu Notzen war, well d’Krankheet ausgerott gouf, de Fait awer dass et d?©i Mutatioun vun den CD8T Zellen nach bei engem klenge Prozentdeel vun der Populatioun gett, l?©isst (mech) hoffen. Et goufen bei kenger Epidemie jemols all d’Patiente gerett, just eben d?©i Ugepasstensten.

    D?©i Immunit?©it ass awer en Deel vum genetesche Code (w?©i soss wier se duerch all d?©i Generatiounen komm?). Ech soen jo net, dass d’Krankheet nemmen un d’Nokommen iwwerdroen gett, mee et kommen Nokommen, d?©i immun sin. Iergendwann huet d’Krankheet all d?©i Net-immun befall, an et bleiwen just nach d?©i Immun iwwreg, woumatter d’Krankheet ausgerott wier.

    Naja ech si kee Medeziner / Genetiker, verbesser mech wann ech lo hei totale Bl??dsinn laberen. :D

  11. Serge

    also:
    den virus kriss de net raus soufern en sech an d zellen selwer setzt, dei viren dei frei rondrem schwammen gin wei all aneren friemkierper efficace vertilgt, ech wees lo net genee wei dat as mat protein dengens wats de do sees mee klengt an deem senn louche dass den hiv mat proteinen herzlech weineg ze din huet et sierf dann w?§hrend dem transport duerch d zellwand wou en eng protein nomecht, dann mecht dat ganzt senn mee dann as keen immun nemmen manner befall(well den virus mat enger ?§nlecher substance competeiert an relatif minabel ass) wann ech dat mol sou kann nennen an och dei immun iwerdroen d krankheet frischfr??hlech weider ;).

    fier mein deel soen ech kanns de reischt fun darwinismus schwetzen wann dei situatioun un dei sech ugepasst gett standart ass, sprich jiddereen huet aids :P. dat geing ech awer lo en bessen zefillt schwarzt weltbild fannen

    bzw nach eppes hiv positif as en infizeierten net w?§hrend sengem ganzen krankheetsbild mee just di puer eischt wochen an di lescht, dotescht kanns de den virus nemmi am blut noweisen an bass rem hiv negatif ;); bzw wann nemmen nach dei immun iwreg sin ass d krankheet net ausgerott mee just d nierweneffekter bleiwen aus
    mais wann ech dein text sou liesen soss de dat jo an sech och :P.

  12. http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2283351.stm do steet dat mat den Proteinzellen, vl?§it gess du m?©i schlau draus, sou grouss ass m?§i medezinescht Wessen net. :D

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *